这是我骑车以来遇到的最感到耻辱的事！

（˙ω˙）mrdrf

这是我骑车以来遇到的最感到耻辱的事！这次回深圳遇到不少麻烦，下午1点从广州骑车回家 5点多到深圳，累了饿了，经过一个小卖部想买些东西吃，小卖部外面就停着一辆小轿车，停在一个小斜坡旁边，小轿车上就只有一个人。我从小斜坡骑过时突然失去重心（此时天都黑了，我根本没注意到那个小斜坡），突然的自行车倒向轿车右侧车门，我及时控制住自行车，我当时是感觉不到我有撞到那辆小轿车的，我快要离开的时候轿车上那个人把我喊停说我撞到他的车子了，语气很重很凶，我过去看的时候，他拿手机闪光灯往车门侧面处照，看到的其实就只有一个很小的凹痕，车漆都没掉完全没问题，正面根本看不出来有凹痕，根本不影响外观。但车主不断纠缠我，正好他的一帮朋友在那里打台球聊天，他们也过来帮拖，每个人都帮车主说话，后来还说把我车子扣住，听语气那个车主不简单，好似大老板或有点底子的，旁边的人没一个帮我说话，最可怕的是台球桌旁边就有一个穿着类似保安制服（城管制服）的人，那个人理都不理这事。我向车主道了n次谦，他们一帮人没一个是肯接受我的道歉的，说不把车子修好就别想走，后来还说要叫我父母打钱过去。耗来耗去耗了我几个钟。要不是我把我的casio机师手表给他们，我肯定走不了。他们一开始口口声声说不要钱，说把车子凹痕整好就行，后来还带我去汽修厂给师傅看，师傅说要把车门上的凹痕弄掉就要重新给整个车门上漆，那么一个几乎看不出来的小凹痕，他们纠缠不放硬要我把凹痕弄掉，我身上又不够现金，怎么弄？这难道不是故意找茬，变相勒索吗？这次我真是体验到了什么叫黑，可怕的不是敲诈者，而是执法者！我报警了，我把事情先跟交警说了，交警开头说他们不处理这件事，因为没人出意外（流血事件）。后来我又打了几通电话给交警，那位接电话的交警又给了另一个电话我叫我打过去，后来我打了另一个电话，又把事情说了一遍，交警当机立断说是我的责任，叫我们私下协商解决。再后来我和车主那边的一个人（车主的司机，呵呵，这车主来头不小）一起去派出所，去派出所之前他们硬要我把自行车留在肇事处，很明显他们是想把我车子扣住（他们有人很大口气地说：一辆破单车送我都不要，单车给我还烦人，一辆破车值多少钱？我车子刮花一弄就要上千块）。我始终不肯把车子留在那，后来他们才妥协，车主还对我骂脏话，还差点想动手打我（听他们说话他们是北方人，具体一点就是东北人）。去到派出所，派出所的人又说这不属于他们的工作范围，叫我们找交警！什么世道！那班人口口声声说讲理，不会敲诈我的钱财，后来还不是要强迫我给钱！还得是现金，银行转账都不让！我身上现金根本就不够，那班人没有丝毫的体谅，硬要为难我把车子凹痕整好，硬要我给现金！再说，那轿车停放位置又不是合法车位，那就是违规停车，而且车子被我撞到的地方损伤几乎为零，机动车一般都有保险，而且骑自行车的人属于弱势群体，交通法规自然偏向自行车一方，仔细想想，如果交警到现场我可能就可以全身而退了！可惜的是！！在大陆，很多时候其实是不讲公道和法律的！！

胖威

真的是运气不好！！

红豆

这事没办法讲的。社会就是这样，只能服从现实

XD才怪

也许你很气愤，稍后再编辑下分分段吧…

这件事本事我不说意见，提醒各位骑车的时候注意保持距离，前后左右都要注意，傍晚天快黑而没路灯的时候请开车前灯，保险。

Mic大雄

无语

jason.chen

秀才遇到兵了......

雁田-老唐

他人多，沒法

桂林

先申报利益：我是一个集车主、司机、骑友、路人于一身；在港工作、住在深圳的香港人。

请恕本人对于LZ所说不敢苟同。
任何一个道路使用者都需为自己行为负责；轻则是金钱损失，重的则是损伤，甚或丧命！

在这里：
(1) LZ很明显并未对自己及其他道路使用者尽责，LZ打从「下午1点从广州骑车回家 5点多到深圳，累了饿了」。请问LZ有没有考虑自身能力、为啥不休息充足、不补给，弄到「累了饿了」的情况出现；
(2) 因为累的关系，LZ「从小斜坡骑过时突然失去重心（此时天都黑了，我根本没注意到那个小斜坡），突然的自行车倒向轿车右侧车门」而导致他人车辆损毁；
(3) LZ也报警了「我把事情先跟交警说了、、、交警当机立断说是我的责任，叫我们私下协商解决。」这个情况我只能说本人对交警处理手法没异议，并不存在LZ说的「骑自行车的人 (及路人) 属于弱势群体，交通法规自然偏向自行车一方」，反过来我认为法规是偏帮骑自行车的人 (及路人) 的所谓弱势群体，导致他们乱过馬路，逆线行驶；
(4) 「轿车停放位置是不是合法车位，是不是违规停车」跟阁下损毁了别人车门是两码子事，不能混为一谈。轿车违规停车，应交当局处理 (当然很遗憾的说 "当局" 会否正确处理也是另码子的事)；
(5) 人家「机动车有没有买保险」跟阁下损毁别人车门要不要赔、怎样赔也是两码子事；
(6) 请别乱标签「在大陆，很多时候其实是不讲公道和法律的」。请问阁下是以甚么「地方的人」、以甚么「国」的人说出这样的话。

最后，仅劝阁下理性处事、小心使用道路，做一个负责任道路使用者。

忠言逆耳，恕罪恕罪！

（˙ω˙）mrdrf

桂林 发表于 2014-1-16 15:23
先申报利益：我是一个集车主、司机、骑友、路人于一身；在港工作、住在深圳的香港人。

请恕本人对于LZ所 ...

你所说的有一定道理，我的确需要为此事负责，后来我也答应银行转账，但他们一群人诸多刁难，就是要现金，还一度争抢我的单车，我小腿前面的部分被刮破皮，面积比那个所谓的凹痕还大，如果我要追究呢？你认为他们有理，我撞坏车子就得赔，而且还是以车子损伤面积的十倍可能还不止的金额赔付，而且还是在我现金不足，欲扣押我自行车的情况下强行要我承认这个赔付方案，双方协商解决变成了单方面的指控，他们人多势众，我势单力薄还能做些什么？难不成我要让他们扣押我车子，我坐车回家拿钱回来把车子赎回来？这是什么性质的协商？我称之为变相勒索，变相敲诈！只要车主稍微有点同情心，稍微有点宽容心，我就可以早点离开是非之地，不用让我妈担惊受怕！可是，我却盼不来！可能我只是一个在校大学生，没有收入来源可以垫付赔偿，没有修轿车的技能可以弥补轿车。我必须承认！承认这个社会太现实！

（˙ω˙）mrdrf

桂林 发表于 2014-1-16 15:23
先申报利益：我是一个集车主、司机、骑友、路人于一身；在港工作、住在深圳的香港人。

请恕本人对于LZ所 ...

你是香港人，那你应该知道在香港自行车和机动车同样有使用道路的权利，在大陆，大城市的某些道路某些公共场所是不允许自行车通行的，自行车使用者的道路使用权利自然就比机动车少很多，而且还有很多机动车停靠在不该停靠的地方造成阻塞，限制了行人和自行车的道路通行自由。诸多的不合理性，诸多的不平等性，同时又要用香港的法律或原则框架作限制，这是什么道理？

观澜-9毫米

晕 lz运气不好